Суд взыскал с автосалона «Рольф» деньги за навязанные услуги
Кировский районный суд Калужской области удовлетворил иск покупателя к автосалону АО «Рольф» о взыскании неосновательного обогащения. С ответчика взыскано более 1 млн рублей с учетом штрафа и компенсации.
27 мая, 2026, 15:47 2
Покупатель обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к автосалону АО «Рольф» (филиал «Восток»). Он требовал вернуть деньги, которые, по его мнению, были списаны без законных оснований.
В мае 2023 года гражданин А. заключил с автосалоном договор купли-продажи автомобиля стоимостью 2 500 000 рублей. Он внес первоначальный взнос в размере 405 000 рублей, а оставшуюся сумму оплатил за счет кредита, оформленного в банке. Банк перечислил 2 925 728 рублей, из которых 2 165 000 рублей ушли продавцу, а 697 230 рублей — компании ООО «Ринг-сити» с назначением «оплата по карте Ринг».
Покупатель полагал, что эти 697 230 рублей были списаны за договор сервисной программы помощи на дорогах. Он направил заявление о расторжении этого договора, но получил отказ. В ходе суда выяснилось, что спорная сумма поступила на счет самого автосалона АО «Рольф».
Представители автосалона настаивали, что деньги пошли на оплату дополнительных услуг: страхования, гарантии, телемедицины и других. Они ссылались на дополнительное соглашение к договору, однако его копия не содержала подписи истца. Покупатель утверждал, что подписывал только абонентский договор помощи на дорогах, от которого и хотел отказаться. Других доказательств, подтверждающих правомерность удержания средств, ответчик не предоставил.
Кировский районный суд взыскал с АО «Рольф» (филиал «Восток») в пользу истца 692 230 рублей (с учетом удержанной суммы по договору помощи на дорогах), 10 000 рублей компенсации морального вреда и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 351 115 рублей.
Автосалон обжаловал решение в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда проверила материалы и доводы жалобы, признала решение законным и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
Читайте также
















