Калужский суд подтвердил взыскание с виновника ДТП

Калужский областной суд оставил без изменения решение о взыскании с виновника дорожной аварии компенсации морального вреда. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

В феврале 2025 года Г., управляя автомобилем, сбила пешехода К. на нерегулируемом переходе на улице Баррикад в Калуге. Потерпевшая получила травмы средней тяжести: переломы лодыжек левой голени со смещением и компрессионный перелом позвонка. Лечение и реабилитация заняли длительное время, всё это период женщина была нетрудоспособна.

Экспертиза подтвердила, что повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Вину Г. установили ранее: суд привлёк её к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и лишил права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

К. обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском к Г. Она требовала компенсацию морального вреда, возмещение расходов на лечение и утраченного заработка. Общая сумма превышала 1 млн рублей, из которых 700 000 рублей составляла компенсация морального вреда.

Разбирая требования, суд учёл тяжесть травм, длительность лечения и реабилитации, утрату возможности вести привычный образ жизни, а также то, что вред причинён источником повышенной опасности — автомобилем. С учётом ранее выплаченных ответчиком 150 000 рублей суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка и расходов на лечение отказано. Суд указал, что выплаты по больничным листам, страховое возмещение по ОСАГО и иные начисления в совокупности покрыли заявленные суммы.

Кроме того, в решении отмечено: «истцом в подтверждение заявленной суммы расходов на лечение в части оплаченных ею расходов на реабилитационные мероприятия не представлено доказательств тому, что лечение не могло быть получено в рамках обязательного медицинского страхования, а также получения назначения врачей, предусматривающие необходимость получения платного лечения».

Требования о судебных расходах удовлетворены частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу ответчика и согласилась с выводами суда первой инстанции. Решение вступило в законную силу.