Суд отказал в переводе в колонию-поселение осуждённому за четыре убийства

Калужская прокуратура поддержала отказ в удовлетворении ходатайства 42-летнего осуждённого о смене строгого режима на колонию-поселение. Мужчина отбывает 25-летний срок за убийства четырёх человек, разбои и угон.
14 сентября, 2026, 15:21
6
Прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области участвовала в рассмотрении судом ходатайства 42-летнего осуждённого. Мужчина просил изменить вид исправительного учреждения — перевести его из колонии строгого режима в колонию-поселение.
В августе и сентябре 2005 года в ночное время в городе Электростали Московской области мужчина вместе со знакомым совершил два разбойных нападения. Первым объектом стало помещение общества с ограниченной ответственностью, откуда были похищены оргтехника, бытовые приборы и одежда общей стоимостью более 10 тыс. рублей. Вторым — летнее кафе, откуда злоумышленники забрали электробытовые приборы, спиртное и продукты питания на сумму 9,5 тыс. рублей.
При совершении нападений соучастники избивали охранников помещений, нанося им множественные удары ножом. От полученных травм потерпевшие скончались на местах происшествий.
Во время нападения на летнее кафе нападавшие, чтобы скрыть преступление, избили и нанесли удары ножом вошедшему мужчине. Тот умер на месте.
После нападения на кафе преступники скрывались на легковой автомашине. В ходе ссоры с водителем из-за оплаты проезда они избили его руками и ногами, после чего один выстрелил в него из пневматического пистолета, а другой нанёс удары ножом. Мужчина скончался на месте, а нападавшие завладели его автомобилем «Опель-Рекорд», который позже оставили на одном из шоссе Московской области.
В 2006 году на основании вердикта присяжных Московский областной суд признал мужчину виновным по:
  • п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ — убийство четырёх лиц, совершённое группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем;
  • п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ — разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
  • п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ — угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Суд назначил наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбыв часть срока, осуждённый обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение.
В судебном заседании прокурор предложил отказать в удовлетворении ходатайства. Он указал на отсутствие достаточных оснований, свидетельствующих об исправлении осуждённого, поскольку тот более сорока раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Суд, учтя позицию прокурора, отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого.
Читайте также