Суд лишил прав водителя за ДТП с пострадавшим

Калужский областной суд оставил в силе постановление о лишении водителя Т. прав на 1 год 7 месяцев за ДТП, в котором пострадал пассажир. Апелляция водителя о замене наказания штрафом отклонена.
22 июля, 2026, 15:23
1
Постановление Калужского районного суда о лишении водителя Т. права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев вступило в законную силу. Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ — нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. Апелляционная жалоба водителя о замене наказания на штраф оставлена без удовлетворения Калужским областным судом.
Инцидент произошел в январе 2026 года в Калуге. Т., управляя автомобилем «BELGEE», двигался по автодороге Муратовский щебзавод – деревня Карачево. Нарушив ПДД, он не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над машиной и выехал на встречную полосу. Произошло столкновение с автомобилями «Шевроле Круз» и «Шкода Октавия». В результате пассажир «Шевроле Круз» Р. получил телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Выезд на встречную полосу произошел из-за несоблюдения скоростного режима и неблагоприятных погодных условий.
В судебном заседании районного суда Т. полностью признал свою вину в инкриминируемом правонарушении. Ему было назначено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год 7 месяцев. Не согласившись с решением, Т. подал апелляционную жалобу в Калужский областной суд, в которой просил заменить лишение прав на административный штраф, мотивируя это признанием вины и раскаянием.
Калужский областной суд при рассмотрении жалобы руководствовался пунктом 13.2 Правил дорожного движения. Этот пункт обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий. При возникновении опасности, которую водитель может обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.
Областной суд также учел, что Т. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, постановление районного суда оставлено без изменения, жалоба не удовлетворена. Постановление вступило в законную силу и подлежит исполнению в установленном порядке.
Читайте также